Клиника — нейрофизиологическое обоснование и возможности практического применения аурикулярной рефлексодиагностики и рефлексотерапии при хронических заболеваниях органов пищеварения.
Кроме того, мы исследовали динамику показателей вегетативного тонуса до и сразу после АРТ в группе практически здоровых у 12 ваготоников, 11 симпатотоников. КИГ регистрировалась 4 раза: до процедуры, через 10, 20 минут после введения игл в ушную раковину, через 10 минут после завершения АРТ. У ваготоника исходно сниженный индекс Баевского увеличивался в процессе процедуры, а после пробы достигалось состояние эйтонии (рис.9). У симпатотоника, напротив, исходно повышенный индекс Баевского уменьшался, а после пробы вегетативный тонус также соответствовал эйтонии (рис.10).
Таблица 2
Динамика показателей кардиоинтервалографии под влиянием аурикулярной рефлексотерапии у больных язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки.
Показатели Нормотоники (31 чел.) Симпатотоники (12 чел.) Ваготоники (39 чел.)
КИГ До АТ После АТ До АТ После АТ До АТ После АТ
М (сек) 0,70 + 0,02 0,67 + 0,06 0,70 + 0,06 0,85 + 0,04* 0,99 + 0,03 0,73 + 0,02 МО (сек) 0,73 + 0,08 0,68 + 0,05 0,73 + 0,03 0,88 + 0,03 1,02 + 0,06 0,77 + 0,05 ВР (сек) 0,21 + 0,01 0,22 + 0,02 0,12 + 0,01 0,11 + 0,02 0,31 + 0,03 0,24 + 0,04 АМО (%) 42,13 + 3,31 34,25 + 2,72 57,36 + 1,67 50,28 + 1,04* 27,21 + 2,12 35,36 + 3,41
ИВР 233,34 + 14,82 212,53 + 22,25 475,21 + 19,11 357,13 + 15,28* 84,41 + 15,21 145,82 + 11,01* ИН 161,25 + 15,72 157,38 + 14,22 328,38 + 28,17 204,43 + 24,20* 41,24 + 25,18 94,31 + 10,11*
* — p < 0,05 М - математическое ожидание (величина обратная частоте сердечных сокращений),
МО — мода ( диапазон значений наиболее часто встречающихся R-R интервалов),
ВР — вариационный размах ( диапазон изменений продолжительности кардиоциклов в исследуемой их совокупности, отражает максимальный разброс значений R-R ),
АМО — амплитуда моды (число кардиоциклов, соответствующее значению МО в %),
ИВР — индекс вегетативного равновесия АМО/X (отношение амплитуды моды к диапазону изменений интервала R-R) (Х — степень вариативности значений R-R)
ИН — индекс напряжения АМО/2 ХМО (индекс Баевского)
Полученные результаты свидетельствуют о широких возможностях АРТ для коррекции вегетативных дисфункций за счет уникальной иннервации ушной раковины. В отличии от корпоральной рефлексотерапии, которая оказывает нормализующее действие в основном при симпатикотонии (В.И.Клеменов, В.Н.Ненькова, 1987), АРТ эффективно нормализует вегетативный гомеостаз и у ваготоников. В то же время при эйтонии АРТ существенно не влияет на вегета-тивный тонус.
Полученные результаты показали, что АРТ целесообразно включать в комплексное лечение язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки, так как аурикулотерапия эффективно нормализует вегетативные нарушения ( за счет нормализации электрической активности мозга, мозгового кровотока, снижения уровня кортизола ), позволяет избежать полипрогмазии.
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24]
